Aktywność międzynarodowa regionów Federacji Rosyjskiej

...Praca adwokatura Wrocławska w latach 1946-1958 autorstwa Tomasza Chłopeckiego jest wyjątkowym i interesującym ujęciem tytułowego zagadnienia. Została napisana z wykorzystaniem bardzo bogatego materiału źródłowego. Na jego podstawie autor dokonał dokładnej i wartościowej poznawczo analizy działalności Rady Adwokackiej we Wrocławiu w szczególnym okresie jej funkcjonowania...

Roberta Michelsa nie należy łączyć jedynie z politologią, albowiem ze wszystkich trzech ojców założycieli elityzmu (tzw. święta trójca elityzmu: Mosca, Pareto, Michels), to właśnie on przedstawił podejście najbardziej socjologiczne. Wiele miejsca w naukowej działalności Michelsa zajmuje wypracowanie jednolitej ramy teoretycznej dla badań empirycznych nad elitami; jako badacz twórczo nawiązał do dorobku Moski, Pareto oraz Webera. Jego wkład w rozwój elityzmu polegał na dostarczeniu empirycznych przesłanek słuszności tego stanowiska, a żelazne prawo oligarchii partii politycznych przynależy do współczesnego kanonu nauk społecznych. W Polsce jak dotychczas nie ukazały się ani monografia poświęcona Robertowi Michelsowi, ani tłumaczenie jego największego dzieła Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens (1911), stąd prezentowana książka wypełnia istniejącą w tej problematyce lukę.

Myśl Michelsa jest przedmiotem badań zarówno historyków myśli socjologicznej, jak i socjologów polityki, politologów zajmujących się partiami politycznymi oraz specjalistów od organizacji i zarządzania. Autor wykazuje kompetencje badawcze we wszystkich tych dziedzinach. (…) Książka ta może być pomocna szczególnie dla studentów socjologii (powinna trafić do spisu lektur w ramach historii myśli socjologicznej), politologii (partie polityczne, elity) oraz na kierunku organizacja i zarządzania (tendencje oligarchiczne organizacji).

fragment recenzji wydawniczej prof. dr. hab. Romana Bäckera
Radomir Miński (Poznań 1974) – doktor nauk społecznych (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 2005); obecnie zatrudniony na Uniwersytecie Humanistycznym SWPS w Warszawie. Autor książki Stosunki pracy w sektorze MSP na przykładzie Kępińsko-Ostrzeszowskiego Zagłębia Meblowego (2007) oraz wielu artykułów naukowych poświęconych zróżnicowaniu społecznemu w teorii i empirii, elityzmowi, oraz stosunkom własności. Zajmuje się też badaniami ewaluacyjnymi instytucji działających w obszarze wykluczenia społecznego – autor raportów i diagnoz lokalnych. Zainteresowania badawcze: metodologia badań społecznych, praktyczne zastosowania socjologii, socjologia polityki, teoria elit, socjologia gospodarki, socjoekonomiczna teoria własności, zróżnicowanie społeczne, wykluczenie społeczne, powiązania edukacji z rynkiem pracy. Promotor licznych prac magisterskich i dyplomowych.

Monografia Zbigniewa Lewickiego dotyczy tematyki nieobecnej dotąd w zwartej formie w polskiej literaturze naukowej. Zawarty w niej wykład jest jasny, a tezy i wnioski, szczególnie w odniesieniu do kilku ostatnich prezydentów USA, są nowatorskie, a przy tym przekonujące.

„Austria jako temat obecny w polskim dyskursie publicznym posiada dwa zasadnicze wątki przewodnie: przeszłość i kulturę. Do wspólnych doświadczeń, relacji, mitów, dokonań, stosunków gospodarczych dziedziczonych i panujących odwołują się zarówno autorzy analizowanych tekstów, jak i współcześni badacze. Kultura zaś systemowo wzmacniana przez Wiedeń od wieków znajdowała w naszym kraju grono aktywnych odbiorców. Współcześnie kultura ukazuje się jako swoista marka młodej, aktywnej republiki, z jednej strony nawiązującej do tego, co we wspólnocie niemieckojęzycznej ważne i godne naśladowania, z drugiej zaś wyznaczająca własne drogi, wartości i cele.”

Ze wstępu…

Publikacja jest próbą ukazania różnych oblicz i form wpływu politycznego oraz władzy. Autorzy artykułów reprezentują różne pokolenia, doświadczenia i podejścia badawcze.

Wpływ, obok takich terminów jak: władza, kontrola i przymus, posiada kluczowe znaczenie w leksykonie pojęć stosowanych przez analityków polityki. Termin „wpływ” odnosimy do jednostkowych lub grupowych relacji między ludźmi, choć w języku potocznym znajdziemy konstrukcje wskazujące możliwość wpływu na naturę, zwierzęta czy też odwrotnie zjawisk naturalnych na ludzi i funkcjonowanie różnych sfer życia społecznego. Wpływ polityczny to szczególny typ wpływu społecznego, który – w myśl jednej z wpływowych koncepcji – oznacza zdolność skutecznego oddziaływania na wielkie podmioty społeczne takie jak: różne grupy, czy wspólnoty, w tym narodowe, ale i całe państwa oraz kształtowania relacji między nimi. Tak, jak polityki nie możemy sprowadzić jedynie do walki władzę, tak wpływu tylko do „miękkiego” oddziaływania na innych. Władza polityczna, a zwłaszcza władza państwowa jako szczególny rodzaju wpływu dysponuje oprócz perswazji i manipulacji również innymi środkami, w tym siłowymi takimi jak: przymus i przemoc, służącymi do skutecznego nakłaniania innych do postępowania zgodnego wolą rządzących albo wręcz narzucenia tej woli w sytuacji oporu.

Monografia poświęcona jest zagadnieniom związanym z formami dystrybucji wpływu i władzy w sieci relacji składających się na polityczną sferę życia społecznego. Są to interesujące i bardzo ważne problemy badawcze, integralnie wkomponowane w zakres dyscyplinarny nauk o polityce i administracji a także dyscyplin pokrewnych. Całościowo ujęta problematyka książki ma jednak charakter interdyscyplinarny. Z tego punktu widzenia dużym atutem opracowania jest fakt, że politologiczna perspektywa jest tu wzbogacona, uzupełniona czy wspierana o ustalenia socjologiczne, założenia psychologiczne, retrospektywne zapisy historyków czy odniesienia do ekonomicznych modeli i filozoficznych spekulacji. Warte podkreślenia jest, że duża część tekstów reprezentuje podejścia analityczno–problemowe, co jest bardzo istotną zaletą opracowania. W obecnych czasach, gdy dostęp do internetowych zasobów wiedzy ma charakter nieskrępowany i powszechny, treści deskryptywne często mają charakter odtwórczy, co najwyżej inwentaryzujący, a znacznie rzadziej syntetyzujący wiedzę faktograficzną. W tym kontekście grono czytelników zainteresowanych opracowaniem może obejmować zarówno studentów poszukujących pomocy dydaktycznej, pracowników naukowych szukających źródeł dla swoich badań, jak i do mniej wyrobionych czytelników wzbogacających własne zasoby erudycyjne. W konsekwencji zbiór może mieć w dużym stopniu charakter uniwersalny.

Oddajemy do rąk Państwa kolejny już (piąty) tom z serii „Bezpieczeństwo – powinność czy gwarancja?”, poświęcony tym razem gromadzeniu przez służby policyjne informacji na temat obywateli i osób przebywających na terenie Polski. W tym kontekście na niniejszy tom składają się trzy artykuły. Pierwszy, autorstwa T. Miłkowskiego, Co mogą wiedzieć o nas służby policyjne – przegląd głównych rozwiązań ustawowych, odnoszący się do normatywnego zakresu danych, jakie formacje policyjne (w tym służby specjalne) mogą gromadzić i przetwarzać na temat osób, wykorzystując zarówno kanały formalne, jak i używając metod i środków pracy operacyjno-rozpoznawczej. Drugi, M. Kuci i P. Tobiczyka, Gromadzenie i przetwarzanie informacji przez służby policyjne a ochrona danych osobowych, który dotyka podstawowych zagadnień związanych z ochroną danych osobowych uregulowanych przez różne akty prawne na tle uprawnień i obowiązków, jakie zostały nałożone na służby policyjne. Wreszcie trzeci, B. Orzeł, Krajowy System Informacyjny Policji – zarządzanie informacjami o osobie, konkretyzuje już w szczegółach podstawową co do zakresu i rozmiaru bazę danych Policji. Jest to o tyle istotne, że – jak się szacuje – w praktyce w KSIP przechowuje się ponad 95% wszelkich informacji kryminalnych pozyskiwanych w naszym kraju. Tym samym wiedza na temat struktury i treści tego systemu stanowi podstawę do jakichkolwiek rozważań na omawiany temat.