Prasa Narodowej Demokracji 1893-1939. Tytuły prasowe, wydawcy i dziennikarze, motywy publicystyczne.

One of our best-known living philosophers Guardian How do we respond to the refugee crisis - by opening our doors, or pulling up the drawbridge? Both solutions, argues Slavoj Zizek, offer ideological blackmail, and both are wrong. He proposes that instead we see the crisis as an opportunity: a unique chance for Europe to redefine itself and its future. Zizek identifies the refugee crisis as one of the major global challenges of our time ...he argues for a politics of solidarity The Times Literary Supplement

Pośród różnych obszarów badawczych, dających możliwości prowadzenia i prezentowania zróżnicowanej, interdyscyplinarnej problematyki badawczej, szczególne miejsce zajmuje szeroko pojmowane bezpieczeństwo – zarówno w wymiarze międzynarodowym, jak i krajowym. Ta obszerna i wielowątkowa, a przy tym niezmiennie aktualna problematyka badawcza daje szerokie możliwości podejmowania, dyskutowania i publikowania interesujących badań naukowych o wyraźnie zróżnicowanym charakterze, angażujących badaczy reprezentujących rózne dyscypliny naukowe. Nie bez znaczenia jest również fakt, iż problematyka ta cały czas pozostaje dynamiczną problematyką badawczą, systematycznie wzbogacaną o nowe wątki, odnoszące się zwłaszcza do badań nad powszechnym i regionalnym bezpieczeństwem międzynarodowym. Jest to zdeterminowane dynamiką rozwoju współczesnych stosunków międzynarodowych, ale też dynamiką rozwoju zagrożeń, które rodzą nowe wyzwania dla społeczności międzynarodowej, często o globalnym charakterze.
W ramach tych interdyscyplinarnych badan naukowych podejmowane są również zagadnienia, obrazujące prawne aspekty bezpieczeństwa. Chociaż stanowią one zaledwie fragment badań nad ogólną problematyka bezpieczeństwa, to jednak najlepiej odzwierciedlają zarówno skalę problemów, jak i skalę intelektualnych wyzwań, jakie pojawiają się przed badaczami, reprezentującymi bardzo różne dziedziny nauk prawnych.
Niniejsza monografia dobrze oddaje tę zróżnicowaną problematykę badawczą w zakresie prawnych aspektów bezpieczeństwa. Autorami poszczególnych artykułów są przedstawiciele różnych polskich ośrodków naukowych. Podejmują oni i analizują przede wszystkim prawną problematykę bezpieczeństwa, ale pośród składających się na całość tekstów nie brakuje takich, w których znajdujemy znaczące aspekty politologiczne i socjologiczne odnośnie do szeroko pojmowanej problematyki bezpieczeństwa. Wszystko to dobrze odzwierciedla podkreślony wyżej interdyscyplinarny charakter prezentowanej problematyki badawczej.
Monografia jest zbiorem czternastu artykułów naukowych, a jej systematykę obrazuje spis treści ułożony według kolejności alfabetycznej nazwisk autorów poszczególnych tekstów. Zaprezentowana w nich problematyka badawcza pozwala na wyodrębnienie kilku głównych wątków badawczych.
Prace redakcyjne nad ostatecznym kształtem monografii były możliwe dzięki recenzji wydawniczej materiałów złożonych przez autorów, przygotowanej przez Pana Profesora dr hab. Henryka Lisiaka. Za przygotowanie recenzji należą się Panu Profesorowi słowa podziękowania.
Tadeusz Gadkowski

Wybór pism z lat 1928-1938 profesora ekonomii politycznej na Politechnice Lwowskiej, członka Prymasowskiej Rady Społecznej, analizującego m.in. przewrót agrarny w Rosji Sowieckiej, duchowe źródła bolszewizmu, idee przewodnie ustawodawstwa sowieckiego, reformy gospodarcze i społeczne faszyzmu, dylematy związane z granicami własności prywatnej i przewrót gospodarczy w III Rzeszy, nauczanie Piusa XI o liberalizmie, bolszewizmie i narodowym socjalizmie.

Prowadzone w ramach monografii rozważania zmierzają do analizy przyczyn dekompozycji parlamentaryzmu w naszych czasach, kształtu przyszłych ciał reprezentacyjnych i ich już istniejących nowych form demokracji deliberatywnej i uczestniczącej. Z powyższym nieodłącznie są związane najnowsze technologie informatyczne, które modyfikują parlamentarne procedury, a także – w coraz większym zakresie – znajdują zastosowanie w procesach wyborczych.

Tak zakreślona osnowa opracowania prowadzi do zdiagnozowania współczesnego parlamentaryzmu, a także analizy jego warstwy prawnej, doktrynalnej oraz praktyki nowych instytucji demokracji. Obserwujemy demontaż systemów parlamentarnych, następuje obniżenie pozycji ustrojowej parlamentu jako przedstawiciela narodu w stosunku do innych naczelnych organów państwowych, w szczególności władzy wykonawczej (rządu). Niezależnie od tych trendów, współczesny parlamentaryzm dekomponowany jest także przez alternatywne formy reprezentacji obywateli, instytucje demokracji deliberatywnej, a także nowe technologie informatyczne, w tym sztuczną inteligencję. Czynniki te w istotny sposób zmieniają kształt znanych nam parlamentów. Modyfikują ich tradycyjne procedury.
Temu właśnie poświęcone są zaprezentowane w publikacji rozważania.

Głównym celem publikacji jest kompleksowa analiza koncepcji unii energetycznej od jej ogłoszenia poprzez realizację aż do oficjalnego oświadczenia, że koncepcja została zrealizowana. Autorka bada, czy faktycznie unia energetyczna została osiągnięta zarówno pod względem prawnym jak też praktycznym. Praca ma także na celu ukazanie roli unii energetycznej w prowadzeniu polityki energetycznej zarówno w ramach UE, tj. w wymiarze wewnętrznym jak też przedstawienie jej roli w kształtowaniu się polityki energetycznej na arenie międzynarodowej, tj. w wymiarze zewnętrznym.

Monografia ma charakter teoretyczno-empiryczny, z uwagi przede wszystkim na złożoność procesów zachodzących w UE oraz szeroki zakres działań w ramach unii energetycznej. Praca zawiera także analizę stanu prawnego prawodawstwa UE w ramach unii energetycznej. Zakres przedmiotowy monografii obejmuje tematykę związaną z bezpieczeństwem energetycznym UE oraz prowadzoną przez nią polityką energetyczno-klimatyczną a w szczególności pięć obszarów tematycznych, które stanowią jej filary tj. bezpieczeństwo energetyczne, solidarność i zaufanie; budowa wspólnego rynku energii; zwiększenie efektywności energetycznej; obniżenie emisyjności gospodarki oraz badania naukowe, innowacje i konkurencyjność. Ze względu na temat pracy, zakres badań obejmuje lata od roku 2015 do lipca 2021 r.

Praca zyskuje nową aktualność ze względu na bieżącą sytuację międzynarodową. Przeprowadzona przez autorkę kwerenda istniejących prac naukowych o tematyce bezpieczeństwa energetycznego potwierdza, że brakuje tego typu opracowań. Praca wpisała się zatem w lukę badawczą. Autorka tworzy nową wykładnię wiedzy w zakresie unii energetycznej, co jest mocną stroną opracowania.

Autor dowodzi, że dalszy rozwój cyfrowych narzędzi komunikacyjnych – technologii – jest nie do pogodzenia z dalszym trwaniem liberalnych instytucji – demokracji. Demokracja liberalna wykształciła się w czasach analogowych, więc do analogowej rzeczywistości były przystosowane jej główne założenia i narzędzia do zarządzania kryzysem. W epoce cyfrowej, gdy koncepcje mediów, obywatelstwa, sfery publicznej i demokratycznej wspólnoty gwałtownie ewoluują i zmieniają swój sens, demokracja, jaką znamy, nie posiada już zdolności adaptacji. Albo więc demokracja „dogoni” cyfrową zmianę, a odpowiedzialne społeczeństwo w porę wykształci obywatelskie nawyki na miarę nowej epoki, albo czekają nas rządy technokratycznych despotów przy wsparciu aroganckiej kasty innowatorów z Doliny Krzemowej, którzy wejdą w rolę sędziów i kapłanów nowego porządku. Tak czy inaczej: „analogowa” demokracja się kończy. Czy uda się ją uratować?
Ta książka nie mogła ukazać się w lepszym momencie, czyli dobie ujawnionej afery z Cambridge Analytica – „The Financial Times”