ebook
Skazani na wychowanie Stosowanie środków izolacyjnych wobec nieletnich
Justyna Włodarczyk-Madejska
Publikacja składa się z czterech rozdziałów. Pierwszy z nich omawia modele postępowania z nieletnimi. W drugim zamieszczono opis metodologii przeprowadzonych badań oraz badanych prób. Rozdział trzeci dotyczy zbierania informacji o nieletnim w praktyce polskich sądów. Ostatni rozdział jest natomiast poświęcony dyrektywie dobra dziecka i indywidualizacji w praktyce orzeczniczej polskich sądów. Obie dyrektywy mają znaczenie dla stosowania środków wobec nieletnich, w tym również i tych o charakterze izolacyjnym.
Ten produkt nie ma jeszcze opinii
Twoja opinia
aby wystawić opinię.
- Wysyłka na email (tylko dla produktów cyfrowych) 0.00 zł brutto
Książka została poświęcona zagadnieniu realizacji dyrektyw ustawowych przy orzekaniu środków o charakterze izolacyjnym, tj. umieszczenia w młodzieżowym ośrodku wychowawczym lub skierowania do zakładu poprawczego. Zgodnie z Europejską konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolnościach pozbawienie wolności nieletniego może nastąpić zarówno na etapie kończącym postępowanie, jak i w toku postępowania, które de facto do takiego pozbawienia zmierza. Nieletniego można także pozbawić wolności wskutek skazania przez właściwy sąd. Możliwość taką przewiduje zarówno Kodeks karny w art. 10 § 210, jak i ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich w art. 94. Bezsporna wydaje się również możliwość pozbawienia wolności nieletniego, który zachorował na chorobę zakaźną, jak i umieszczenie w zakładzie leczniczym nieletniego, u którego stwierdzono upośledzenie umysłowe, chorobę psychiczną, inne zaburzenia psychiczne, nałogowo używającego alkoholu lub innych środków celem wprowadzenia się w stan odurzenia, a zatem sytuacja, o której mowa w Ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich (art. 12).
Publikacja składa się z czterech rozdziałów. Pierwszy z nich omawia modele postępowania z nieletnimi. W drugim zamieszczono opis metodologii przeprowadzonych badań oraz badanych prób. Rozdział trzeci dotyczy zbierania informacji o nieletnim w praktyce polskich sądów. Ostatni rozdział jest natomiast poświęcony dyrektywie dobra dziecka i indywidualizacji w praktyce orzeczniczej polskich sądów. Obie dyrektywy mają znaczenie dla stosowania środków wobec nieletnich, w tym również i tych o charakterze izolacyjnym.
- Tytuł
- Skazani na wychowanie
- Podtytuł
- Stosowanie środków izolacyjnych wobec nieletnich
- Autor
- Justyna Włodarczyk-Madejska
- Język
- polski
- Wydawnictwo
- Instytut Nauk Prawnych PAN
- ISBN
- 978-83-66300-10-1
- Rok wydania
- 2019 Warszawa
- Wydanie
- 1
- Format
- Spis treści
- Wykaz skrótów i skrótowców ............................................................................................ 5
Wstęp ................................................................................................................................. 7
1. Modele postępowania z nieletnimi ............................................................................. 21
1.1. Model jurydyczny ...................................................................................................... 33
1.2. Model kontroli kryminalnej........................................................................................ 39
1.3. Model uczestnictwa.....................................................................................................44
1.4. Model multiagencyjny................................................................................................ 48
1.5. Model opiekuńczy ..................................................................................................... 53
1.5.1. Ogólny opis modelu ............................................................................................... 53
1.5.2. Specyfika modelu polskiego................................................................................... 57
1.5.2.1. Historia postępowania z nieletnimi w Polsce .................................................. 57
1.5.2.2. Ogólna charakterystyka modelu postępowania z nieletnimi w Polsce.............. 71
1.5.2.3. Dyrektywy postępowania z nieletnimi ................................................................ 76
1.5.2.4. Cele postępowania w sprawach nieletnich .......................................................... 80
1.6. Optymalny model postępowania z nieletnimi............................................................ 84
2. Metodologia badań i opis badanych prób ................................................................ 99
2.1. Badanie akt spraw nieletnich ................................................................................... 102
2.2. Badania opinii przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości ...................................... 106
2.3. Opis badanych prób.................................................................................................. 111
2.3.1. Charakterystyka nieletnich ................................................................................... 111
2.3.2. Charakterystyka przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości............................... 123
2.3.2.1. Sędziowie dla nieletnich ................................................................................... 123
2.3.2.2. Zawodowi kuratorzy rodzinni............................................................................ 123
2.3.2.3. Pracownicy opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów........................ 124
3. Zbieranie informacji o nieletnim w praktyce polskich sądów ............................. 127
3.1. Rozwój sądowych instytucji pomocniczych............................................................ 129
3.1.1. Instytucja rodzinnych kuratorów sądowych ........................................................ 130
3.1.2. Ośrodki diagnostyczne.......................................................................................... 135
3.2. Źródła wiedzy o nieletnim ...................................................................................... 148
3.2.1. Wysłuchanie nieletniego i jego rodziców ............................................................ 151
3.2.2. Wywiad środowiskowy......................................................................................... 154
3.2.2.1. Sposób sporządzania wywiadu środowiskowego............................................ 167
3.2.2.2. Trudności w sporządzaniu wywiadów środowiskowych................................. 177
3.2.3. Opinia szkolna ...................................................................................................... 186
3.2.4. Opinia diagnostyczna............................................................................................ 189
3.2.4.1. Sposób sporządzania opinii diagnostycznej....................................................... 212
3.2.4.2. Trudności przy sporządzaniu opinii diagnostycznych..................................... 220
3.2.5. Opinia sądowo-psychiatryczna............................................................................. 227
3.2.6. Inne źródła wiedzy o nieletnim............................................................................. 229
3.3. Ocena dowodów dostarczających wiedzy o nieletnim ............................................ 232
4. Dyrektywa dobra dziecka i indywidualizacji w praktyce orzeczniczej sądów
polskich........................................................................................................................... 243
4.1. Przegląd badań dotyczących sądowego stosowania prawa...................................... 244
4.2. Katalog środków wychowawczych i poprawczych – praktyka i zasady ich
stosowania ...................................................................................................................... 258
4.3. Czynniki warunkujące orzeczenia sądów ............................................................... 275
4.4. Analiza uzasadnień orzeczeń sądów wydanych w I instancji ............................... 296
4.4.1. Uzasadnienie zastosowania środka poprawczego przez sąd I instancji.............. 298
4.4.2. Uzasadnienie zastosowania umieszczenia w młodzieżowym ośrodku
wychowawczym przez sąd I instancji........................................................................... 304
4.5. Czynniki wpływające zdaniem sędziów na rodzaj wydanego orzeczenia................307
4.6. Pytania zadawane przez sąd instytucjom pomocniczym a dostarczane informacje..313
4.7. Stopień zbieżności wydanych orzeczeń z sugestią instytucji pomocniczych........... 322
Zakończenie ................................................................................................................... 337
Bibliografia .................................................................................................................... 345
Streszczenie.................................................................................................................... 367
Summary ....................................................................................................................... 368
- Format pliku
- ebook