Żydowscy Adwokaci Przedwojennego Krakowa

The book describes the evolvement and present state of administrative procedure law in nine European countries. The authors’ intention was to identify the differences and similarities in administrative procedures, the origins of which should be found in the solutions developed in times of the Habsburg Monarchy, primarily in the course of judicial activity of the Vienna Administrative Court. They became the foundation for Austrian codification of general administrative procedure which was implemented by the Act of 1925 – Allgemeines Verwaltungsverfohrensgesetz. The institutions of procedural law created at that time were adopted in most Habsburg succession countries. Changes that took place in these states after the Second World War and at the turn of the 20th and 21st centuries significantly modified the Austrian concept of codification, which some theorists assumed as a “model”. However, as the authors advocated, the main assumptions of the Austrian codification have been preserved.
*
Oryginalność i wartość pracy zagwarantował pomysł zbadania procedury administracyjnej w państwach sukcesji habsburskiej z uwzględnieniem wpływu i śladów emblematycznej austriackiej kodyfikacji ogólnego postępowania administracyjnego z 1925 roku [...]. Jeżeli chodzi o analizy prawno-porównawcze w pracy, to niewątpliwym ich walorem jest wykorzysta nie przez autorów de facto różnych metod porównawczych, a zwłaszcza wspólnego rdzenia, analitycznej, historycznej, funkcjonalnej, strukturalnej oraz kontekstowej (prawa w kontekście). [...] Procedura administracyjna zdaje się [...] mieć charakter kodeksowy, w tym sensie, że jeżeli zostanie ujęta trafnie i z pożytkiem dla obywatela i administracji, zyskuje charakter ponadczasowy i ponadpaństwo¬wy. Pionierska praca Administrative Proceedings in the Habsburg Succession Countries przygotowana przez zespół pod redakcją prof. Zbigniewa Kmieciaka pokazuje tę prawidłowość w przypadku austriackiego modelu procedury administracyjnej w sposób, który sytuuje ją wśród najważniejszych współczesnych prac porównawczych z prawa i postępowania administracyjnego.
Z recenzji wydawniczej prof. dra hab. Jerzego Supernata

Myśl oświecenia, uznająca wolność za jedno z podstawowych praw jednostki, zwróciła uwagę na kwestię uwięzienia człowieka przed wyrokiem, a także przyniosła pierwsze idee dotyczące zasad tymczasowego aresztowania, których praktyczne urzeczywistnienie nastąpiło na przełomie XVIII i XIX wieku. Jednym z głównych postulatów było przyjęcie reguły oddzielania osób zatrzymanych przed wyrokiem od już skazanych. Stopniowo wprowadzano ośrodki penitencjarne przeznaczone tylko dla osób tymczasowo aresztowanych, a w europejskich procedurach karnych zaczęły pojawiać się przepisy dotyczące organizacji i funkcjonowania tych jednostek.
W Księstwie Warszawskim od samego początku zaczęto apelować o utworzenie bardziej rozbudowanego systemu ośrodków pozbawienia wolności, w tym rozdzielanie miejsc służących do przetrzymywania osób, względem których nie zapadł jeszcze wyrok w zależności od etapu postępowania przygotowawczego. Wówczas nie udało się jednak wprowadzić w życie reformy więziennictwa. Dopiero czasy Królestwa Polskiego przyniosły realne działania centralnych organów rządowych. Nie było to natomiast łatwe zadanie, gdyż brakowało regulacji dotyczących organizacji i funkcjonowania jednostek penitencjarnych.
Na przykładzie rozwoju instytucji aresztów detencyjnych w publikacji ukazano problemy, z jakimi mierzyły się centralne organy administracji rządowej w trakcie tworzenia zmierzającego ku nowoczesności więziennictwa w Królestwie Polskim, w tym struktur administracyjnych. Przedstawiono próby wdrażania rodzących się humanitarnych idei penitencjarnych pomimo ograniczeń wynikających z sytuacji społeczno-gospodarczej państwa.

Podręcznik przeznaczony dla studentów prawa, administracji i historii. Zawiera całościowe przedstawienie ewolucji „modelowych” ustrojów: Anglii, Francji, Niemiec, Rosji i Stanów Zjednoczonych Ameryki. Ciekawie ukazuje funkcjonowanie głównych instytucji państwowych omawianych państw oraz zmiany i reformy ustrojowe. Uwzględnia praktykę konstytucyjną danych rozwiązań ustrojowych.

Marian Lech Klementowski (ur. 1943), pracownik naukowo-dydaktyczny Katedry Historii Państwa i Prawa Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Autor kilkudziesięciu pozycji obejmujących monografie, obszerne rozprawy i artykuły, w tym również publikowane w języku niemieckim w prestiżowym czasopiśmie „Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte”. Uczestnik krajowych i zagranicznych sympozjów naukowych. W kręgu jego głównych zainteresowań badawczych znajdują się: historia europejskiego prawa i postępowania karnego oraz gwarancje ochrony wolności osobistej w średniowiecznych i wczesnonowożytnych państwach europejskich. Autor m.in.: Studia nad kształtowaniem się gwarancji ochrony osobistej w państwie niemieckim X–XIV wiek (Lublin 1994), opracował także Efemeros czyli Diariusz prywatny pisany w Zamościu w latach 1656–1672 (Lublin 2002).

Publikacja stanowi kompleksowe opracowanie do nauki i powtórki przed egzaminem. W książce zostały zawarte najważniejsze zagadnienia z zakresu prawa rzymskiego.

Opracowanie zostało podzielone na 4 działy tematyczne, w których znajdziesz m.in:

Prawo osobowe,
Prawo małżeńskie,
Patria potestas,
Opiekę i kuratelę,
Prawo rzeczowe,
Prawo spadkowe,
Zobowiązania,
Łacińskie reguły prawne.
Publikacja zawiera również 25 kazusów z zakresu prawa rzymskiego.

Na końcu każdej z części znajduje się test, dzięki któremu możesz sprawdzić poziom zdobytej wiedzy.

Szybkie zapamiętywanie informacji ułatwi przejrzysta struktura
Wyróżnienia najważniejszych informacji
Przykłady ułatwiające zrozumienie materiału
Schematy i tabele pomocne w zapamiętaniu
Testy sprawdzające poziom wiedzy

Publikacja zawiera usystematyzowane przedstawienie całości wykładu prawa prywatnego rzymskiego. Dla ułatwienia zrozumienia analizowanych zagadnień autorka posługuje się tabelami, wyliczeniami i schematami, a także uwzględnia bogate zestawienie literatury przedmiotu i przekładów źródłowych. W podręczniku omówiono m.in.: • rozumienie prawa przez starożytnych Rzymian, dokonywane przez nich podziały i systematyzacje materiału normatywnego, • historyczny rozwój prawa rzymskiego; • podmiotowość prawną i jej komponenty; • szeroko pojęte prawo osobowe, małżeńskie oraz rodzinne; • tzw. majątkowe działy prawa prywatnego: prawo spadkowe, rzeczowe, obligacyjne; • sposoby ochrony praw prywatnych, w szczególności elementy rzymskiego procesu prywatnego. Książka stanowi pomoc dydaktyczną dla studentów wydziałów prawa i wydziałów historycznych (w zakresie nauk o antyku). Będzie użyteczna dla aplikantów w celu powtórki materiału przed egzaminem. Zainteresuje również pracowników naukowych prowadzących zajęcia z prawa rzymskiego.

Książka jest skoncentrowana na dwóch klasycznych problemach filozofii prawa: co to jest prawo i jak jest ono poznawane.

Autor wyróżnił dwie perspektywy uprawiania filozofii prawa. Pierwsza jest spojrzeniem od wielkich systemów filozoficznych ku prawu. Drugą stanowi refleksja nad prawem, która od zawodowego namysłu prawników nad zjawiskami prawnymi podąża ku filozofii. Oba sposoby uprawiania filozofii prawa są względnie niezależne i mają własne listy głównych problemów i stanowisk.
Celem opracowania jest zainspirowanie czytelnika do wyboru własnego stanowiska filozoficznego.
Publikacja przeznaczona jest przede wszystkim dla studentów prawa i filozofii. Zainteresuje także praktyków oraz osoby, które chcą poszerzyć swoją wiedzę w zakresie filozofii prawa.